بررسی و مقایسه دستیار صوتی گوگل و الکسا

0 347

دستیار گوگل و الکسا آمازون دو خط تولید موفق در بلندگوهای هوشمند هستند. هر دو به شکل‌های مختلفی عرضه می‌شوند، به خوبی به عنوان دستیارهای مجازی عمل می‌کنند، به شما اجازه می‌دهند تا انواع دستگاه‌های هوشمند خانه را کنترل کرده و از ویژگی‌ها و عملکردهای مختلف آن استفاده کنید. تفاوت‌های مهمی بین این دو وجود دارد و ما آنها را برای شما شرح می‌دهیم. در این مقاله ما از دستیار صوتی الکسا آمازون و دستیار صوتی گوگل برای مقایسه سخت افزار استفاده خواهیم کرد.

تفاوت‌های کلی دستیار صوتی گوگل و الکسا

دستیار صوتی الکسا آمازون

  • از دستیار مجازی الکسای آمازون استفاده می‌کند.
  • به اکوسیستم آمازون گره خورده است که یک گزینه عالی برای خرید است.
  • از مهارت شخص ثالث پشتیبانی می‌کند.

دستیار صوتی گوگل

  • از دستیار مجازی Google Assistant استفاده می‌کند.
  • هوش مصنوعی فوق العاده با گفتار واقعی و لهجه‌های زیاد دارد.
  • از مهارت‌های شخص ثالث حمایت می‌کند.

بلندگوهای هوشمند گوگل و آمازون در مقایسه با اکثر لوازم الکترونیکی تا حدودی منحصر به فرد هستند، زیرا سخت افزار آن‌ها اغلب به روز نمی‌شود، اما نرم افزار زیربنایی به روز می‌شود. این پلتفرم‌ها مبتنی بر هوش مصنوعی هستند و Google Assistant در یک طرف و Alexa در طرف دیگر قرار دارد و چرخه توسعه برای این دستیاران مجازی بی‌پایان است.

دستیار صوتی گوگل و الکسا تقریباً در اکثر نقاط به طور مساوی با یکدیگر مطابقت دارند، با تفاوت‌های جزئی در سخت‌افزار که به احتمال زیاد برای اکثر افراد اولویت چندانی ندارد. دستیارهای مجازی مبتنی بر هوش مصنوعی هر پلتفرمی را جالب می‌کند و اینجاست که مهم‌ترین تفاوت‌ها ظاهر می‌شوند.

الکسا در طول تاریخ از نظر مهارت‌ها، به‌ویژه مهارت‌های الکسای شخص ثالث -که قابلیت‌های بیشتری را اضافه می‌کند- برتر بوده است.

الکسا از نظر خرید آنلاین بهتر عمل می‌کند زیرا به اکوسیستم آمازون متصل است، در حالی که ما به طور کلی تحت تاثیر فناوری هوش مصنوعی گوگل، از جمله تشخیص گفتار و تولید صدای آنها هستیم.

دستیار صوتی گوگل و الکسا

طراحی: هیچ‌کس جایزه‌ای نمی‌گیرد

دستیار صوتی الکسا

  • استوانه‌ای؛ 8.1 × 6.9 اینچ.
  • دو رنگ: زغالی و یخچالی.

دستیار صوتی گوگل

  • استوانه ای؛ 6.89 × 4.89 اینچ.
  • پنج رنگ: گچی، زغالی، سبز مریم گلی، شنی و آسمان.

نه گوگل و نه آمازون شرکت‌های تولید فیزیکی نیستند، که بخواهند در طراحی کلی و زیبایی‌شناسی دستگاه‌هایشان خودنمایی کنند.

دستگاه‌های Nest Audio و Echo Studio طراحی بدی ندارند و هر دو شرکت تلاش کرده‌اند تا آنها را آسان‌تر در خانه‌ها بگنجانند، اما طراحی‌ها چندان جذاب نیستند.

با این حال، دستیار صوتی گوگل فضای کمتری را اشغال می‌کند و زیباتر به نظر می‌رسد.

موسیقی: صدا و سازگاری

دستیار صوتی گوگل

  • با انواع خدمات پخش موسیقی کار می‌کند.
  • پخش جریانی بلوتوث در دسترس است.
  • ووفر 133 میلی‌متری و توییتر 20 میلی‌متری دارد.

دستیار صوتی الکسا

  • با انواع خدمات پخش موسیقی کار می‌کند.
  • پخش جریانی بلوتوث در دسترس است.
  • ووفر 75 میلی‌متری و توییتر 19 میلی‌متری دارد.

برای یک فرد معمولی، مقایسه بلندگوها بیشتر به این بستگی دارد که با کدام سرویس‌های پخش موسیقی کار می‌کنند و صدای آنها چگونه است.

ووفر Nest Audio از ووفر Echo Studio کوچک‌تر است، بنابراین برای بیس بهتر می‌توانید بلندگوی آمازون را انتخاب کنید. اما، هر دو اساساً با هر سرویس پخش موسیقی کار می‌کنند. آمازون موزیک، اپل موزیک، اسپاتیفای و پاندورا تنها چند نمونه هستند.

دستیار صوتی گوگل و الکسا

کنترل‌های صوتی و مهارت‌ها: گوگل به سرعت در حال بسته شدن است

دستیار صوتی الکسا

  • چندین کلمه بیداری، شامل الکسا، اکو، آمازون و کامپیوتر.
  • چندین گزینه صوتی؛ از لهجه‌ها، صدای افراد مشهور و زبان‌های مختلف.
  • از لحاظ تاریخی در مهارت‌های شخص ثالث رهبری کرده است.
  • برای افزایش دانش عمومی و خرید بهتر است.

دستیار صوتی گوگل

  • کلمات بیداری “Okay Google” و “Hey Google”.
  • دارای گزینه‌های صدا و لهجه زیادی است که برخی از آنها بهتر از بقیه هستند.
  • در مهارت‌ها عقب مانده است، اما به مرور زمان شکاف را کم می‌کند.
  • از نمودار دانش گسترده گوگل و فناوری قدرتمند هوش مصنوعی استفاده می‌کند.

دستیارهای مجازی در Nest Audio و Echo Studio به خوبی عمل می‌کنند، با گزینه‌های صدای طبیعی و تشخیص گفتار مناسب.

یک تفاوت بزرگ این است که Nest Audio فقط به دو کلمه بیداری مشابه پاسخ می‌دهد، در حالی که Echo Studio می‌تواند با کلمات منحصر به فردی مانند “رایانه” یا “Amazon” فعال شود.

هر دو سیستم تشخیص گفتار خوبی ارائه می‌دهند، اگرچه Nest Audio مبتنی بر Google Assistant در پاسخ به سؤالات دانش عمومی و تجزیه سؤالات مبتنی بر وب بهتر است.

اگر از جمله بندی خاصی استفاده نکنید، الکسا گیر می‌کند و بیشتر به ویکی پدیا متکی است. برای برخی از سوالات باید یک مهارت اضافه کنید، زیرا الکسا به تنهایی نمی‌تواند به آنها پاسخ دهد.

از نظر مهارت‌های شخص ثالث که عملکردهای اضافی را ارائه می‌دهند، الکسا از لحاظ تاریخی پیشتاز بوده است.

با این حال، گوگل این شکاف را به حدی کاهش داده است که این تمایز دیگر چندان مهم نیست.

اگر به دستیار مجازی خود نیاز دارید تا با دستگاه یا فناوری خاصی ارتباط برقرار کند یا عملکرد خاصی را انجام دهد، قبل از انتخاب، بررسی کنید که کدام پلتفرم مهارت مناسب را دارد، زیرا دیگر نمی‌توان فرض کرد که الکسا این کار را انجام می‌دهد و دستیار Google چنین نخواهد کرد.

منبع: lifewire

ممکن است شما دوست داشته باشید
ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.